Suomen tila. Eilen ja tänään luin YLEn uutisista Kataisen kommentin tarvittavasta menojen leikkauksesta. Eli menoja leikataan ja veroja nostetaan. Suomi köyhtyy (se maailman rikkain maa on pulassa....) ja Suomella on vaikeaa. Toisaalla kuitenkin Vanhanen pelkää turvapaikan hakijoiden määrän lisääntyvän. Eli siis pahimmassa pulassa olevia ihmisiä ei ole varaa ottaa tänne, muita kyllä? Pakolaisiahan tulee jatkuvana virtana ja tänne ne jäävät. Tämä se vasta oli ihan huippu! Komppaan aika monta artikkelin kommentoijaa: Minkä täytisen takia romanialaiset eivät mene Romanian suurlähetystöön? Jos lauma suomalaisia lähtisi rahatta toiseen EU-maahan eikä kerjäämällä saisikaan omaisuutta kasaan, niin olisiko meillä oikeus saada kyseisen maan joltain kaupungilta hätämajoitus (varsinkin jos olisimme jo ylittäneet sallitun 3 kuukauden oleskeluajan)? Tuskin. Meille annettaisiin konsulaatin tai suurlähetystön osoite ja sieltä jotenkin lennätettäisiin takaisin Suomeen - varmasti sellaisin ohjein evästettyinä että seuraavaksi kun matkustatte niin varatkaa tarpeeksi rahaa mukaan...

Jos menoja leikataan ja veroja nostetaan niin mihin ne leikatut rahat menevät? Pakolaisille ja kerjäläisille? Entäs suomalaiset kodittomat? Kuka järjestää niille majoitusta? Nykyiset majapaikat kun eivät tahdo riittää. Entäs suomalaiset leipäjonottajat? Kaupunki voisi heillekin antaa hätäapua, ettei kaikki olisi seurakuntien varassa. Kyllä ensin pitää hoitaa omat asiat kuntoon ennen kuin voi auttaa muita. Oikeasti, Romanian ongelmat eivät ole Helsingin vastuulla! Jos Helsinki ei kykene helsinkiläistenkään kodittomien ja köyhien tilannetta parantamaan niin jumaliste ei sitten auteta muitakaan. Ja varmaan jonkun viherpiiperon mielestä tämäkin realismi on rasismia... Kuka puolustaisi valkoihoisia, ja eikö se ole rasismia valkoisia kohtaan että muut pannaan etusijalle auttamisessa? Valkolaisilla ei ole koskaan oikeutta vedota rasismiin kohdallaan... Valkoisten pitää kestää, auttaa ja hymistä.

Sitten hieman terveyskeskusasiaa. Kuinka moni lukijani on soittanut terveyskeskukseen ja saanut kuulla että aikoja ei ole. tai että seuraava aika menisi monen viikon päähän tai kenties kehotuksen mennä yksityiselle? Minä ainakin olen saanut kuulla nuo kaikki. Mutta kun menee terveyskeskukseen, siellä on useimmiten hiljaista kuin haudassa. Korkeintaan pari mummoa vaihtaa kaikenlaisia kuulumisiaan toimiston tiskillä ja pari äitiä kaivaa vauvaansa vällyjen välistä vaunuista. Hamletin yksi ystävä on lääkärinä terveyskeskuksessa pk-seudulla. Hän ei tajua, miksi väitetään terveyskeskusten olevan pahoin ruuhkautuneita. Jos hän ei ota potilaita, hänellä ei ole mitään tekemistä. Eli hän ottaa siis enemmän potilaita kuin muut tk:n lääkärit, mikä aiheuttaa närästystä muissa.... Häntä on syytetty ylitöistä, stressin aiheuttamisesta muille lääkäreille ja vaikka mistä. Mutta potilaat tykkäävät, koska hänelle saa aina ajan, ja hänellä on aikaa kuunnella. Useimmat potilaat eivät enää halua muille lääkäreille. Hän on yrittänyt selittää muille lääkäreille, että kuulkaas te ette ruuhkasta tiedä mitään. Hän on ollut töissä kotimaassaan parissa sairaalassa tms., jossa ihmisjono luikertaa ulos asti ja sisätilat ovat tupaten täynnä. Ja kaikki hoidetaan. Kotiin ei lähdetä ennen kuin jokainen on tavannut lääkärin. Paperitöistä ei voi lääkärien kiireellisyys olla kiinni, koska kaikki on nykyään koneella parin klikkauksen päässä. Joten mikä tässä mättää?

Jos ruuhka ei ole todellinen, terveyskeskusmenoja voi siis leikata, kun kerran leikkauksia tarvitaan. Armeijan voisi mielestäni lakkauttaa kokonaan, siitä syntyisi huimat säästöt. Ja pakolais- ja maahanmuuttoasiaa sietäisi miettiä. Varsinkin jos Vanhanen on oikeassa sanoessaan, että vain murto-osa maaahanmuuttajista tulee hyödyttämään huoltosuhdetta eli tekemään töitä tämän maan hyväksi.

Olen ärtynyt ja kiukkuinen, johtunee eilen hakemastani sikapiikistä. (Eipä siellä edelleenkään mitään ruuhkaa ollut tk:ssa.) Käsi on saatanan kipeä ja nukkuminen ei onnistunut kuin selällään tai oikealla kyljellä, mutta nyt ei ainakaan tarvitse tautia kai enää pelätä.

RÖH.

MUOKS. Jaahas, hyvä hyvä! Tässä se vihdoin tuli. Jatkakaamme vain järjestäytyneen rikollisuuden suosimista ja kannustamista! Olkootkin kerjäläiset sitten uhreja, mutta eipä enää ihmetytä, miksei heille ruoka kelpaa vaan kahisevaa ja kilisevää pitää kuppeihin saada... Hommataan ihmeessä kaikille niille katto pään päälle, niin saadaan vähän lisää rikollista toimintaa Suomeen. Eihän sitä täällä vielä olekaan tarpeeksi, päästään sitten muiden EU-maiden tasolle tässäkin asiassa vihdoinkin.